Javascript är avstängt
Ernstbergers nyckelvittne talar ut: ”Inga bevis” för politisk påverkan
Allras tidigare vd Alexander Ernstberger hävdar att den dåvarande S-ledda regeringen påverkade hovrätten att döma honom till fängelse.
Mannen som använts som källa till uppgifterna, i Ernstbergers bok och en inlaga till Högsta domstolen, menar att han mot sin vilja utnyttjades till att sprida en konspiration.
– När det gäller Alexander finns absolut inga bevis för jäv eller påtryckningar.
Alexander Ernstberger dömdes 2021 till sex års fängelse för brott i samband med affärer där han och andra berikat sig med mångmiljonbelopp ur pensionsfonder i den så kallade Allra-affären.
Ernstberger hävdar att han är oskyldig. Han säger att Allra användes som en bricka i ett politiskt spel av Socialdemokraterna, som han menar behövde en skandal för att få igenom en blocköverskridande uppgörelse:
– Jag tror inte pensionssystemet hade blivit reformerat om det inte vore för Allra.
Grå eminens
I ansökan om prövningstillstånd till Högsta domstolen åberopade Ernstbergers advokater bland annat jäv och skrev att representanter från finansdepartementet, där Magdalena Andersson (S) var ansvarigt statsråd, tog kontakt med hovrättens ledamöter för att påverka domen.
Som bevis för uppgifterna, som Alexander Ernstberger tar upp i sin bok och som spridits i medier, används ett nyckelvittne – en man Ernstberger kallar en ”grå eminens”.
Han ska enligt Ernstberger ha varit rådgivare till regeringen, med tungt kontaktnät inom politik och näringsliv.
Anonyma samtal
Nu berättar ”den grå eminensen” för Uppdrag granskning att han blev kontaktad av Ernstbergers mamma som berättade om påstådda påtryckningar från tjänstemän och politiker.
Kort därefter började en man ringa från dolt nummer.
– Mannen uppger att han har information om hur domstolen har resonerat och hur den blivit påverkad, säger ”den grå eminensen”.
Han vidarebefordrar informationen till Ernstbergers advokat Carl-Johan Malmberg, som spelar in mötet mot ”den grå eminensen” vilja. Han säger att han är tydlig med att uppgifterna kommer från anonyma samtal och inte bör hänvisas till.
Enligt Carl-Johan Malmberg gick ”den grå eminensen” aldrig in på vilka källorna var.
”Inte bekräftat”
Drygt ett år efter mötet med advokaten skickar ”den grå eminensen” ett sms till Carl-Johan Malmberg:
”De antaganden och spekulationer som tidigt kom fram från olika håll inklusive anonyma samtal har inte bekräftat påstådda jäv. Jag vill därför inte ytterligare bidra till dessa spekulationer.”
Trots detta användes uppgifterna i Ernstbergers bok. Alexander Ernstberger säger att han använt dem försiktigt och att läsaren kan avgöra vems version som är sann.
Ernstbergers mamma säger att hon har en annan bild än ”den grå eminensen” av händelserna.
Den före detta statssekreteraren som enligt advokaterna ska ha kontaktat hovrätten kallar anklagelsen ”kafka-artad” och säger att det inte stämmer.
Högsta domstolen tog inte upp Allra-fallet.
Allra-härvan i korthet
- Pensionsbolaget Allra, en av de största privata aktörerna inom premiepension, polisanmäldes 2017. Det blev startskottet på den största pensionsskandalen i modern tid.
- Brottet grundar sig i att Allra köpte värdepapper för spararnas pengar, men affären var beroende av att Alexander Ernstberger och hans medgrundarkollega fick 50 miljoner kronor var genom en aktieaffär i deras bolag.
- I tingsrätten friades alla fyra åtalade, för att sedan dömas i hovrätten.
- Alexander Ernstberger dömdes till sex års fängelse, tio års näringsförbud och att solidariskt betala skadestånd på 168 miljoner kronor till Pensionsmyndigheten.
Relaterat
Så arbetar vi
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.